Bimba Down dopo il vaccino

Articolo apparso oggi su "il nuovo quotidiano di Rimini": //ww8.virtualnewspaper.it/rimini/books/120526rimini/

La bimba ora ha 12 anni e due sorelle perfettamente in salute. Dall’età di un anno però ha subito un regresso psicofisico
Si ammala dopo il vaccino
Nata sana, le diagnosticano la sindrome di Down dopo la “trivalente”
I genitori fanno causa al ministero della Salute. Prima udienza a Rimini
RIMINI - La sindrome di Down
della quale è affetta la figlia potrebbe
essere stata scatenata dal
vaccino? Ne sono convinti due
genitori riminesi che hanno avviato
una causa di risarcimento
danni nei confronti del ministero
della salute. Ieri mattina, davanti
la giudice del lavoro di Rimini,
come da competenza prevista
dalla legge del 1992, i due genitori
rappresentati dall'avvocato Luca
Ventaloro, hanno presentato varia
documentazione, tra cui la più
importate è quella specialistica
prodotta dalla commissione medica
dell'ospedale di Chieti. I medici
della commissione hanno infatti
accertato un nesso di casualità
tra il vaccino e il danno subito,
accertamento necessario per
poter dare l'avvio ad una causa di
risarcimento. E' bene chiarire fin
da subito che la comunità scientifica
internazionale sul tema dei
danni da vaccino è estremamente
divisa. Molti specialisti ritengono
che i rischi da vaccino siano
un “falso scientifico” e che un allarme
generalizzato porterebbe
danni per la salute collettiva. E
poi c'è chi per sostenere la tesi inversa
ha raccolto una lunga casistica.
La legge italiana però prevede
che vi siano dei risarcimenti
dove la causa - effetto, vaccino–
danno, sia provata. Al momento,
la causa della coppia riminese, lui
45 anni, lei 39, altri due figlie perfettamente
sane, è appena partita
con l'assegnazione da parte del
giudice di un incarico peritale per
poter accertare e quantificare il
danno. La bambina, nata nel
2000 perfettamente sana, viene
sottoposto a vaccino a Rimini il
30 maggio del 2000 ad appena
due mesi, poi in agosto e in febbraio.
L'ultimo vaccino quello
della cosiddetta trivalente ossia
MTR lo fa all'età di un anno nell'aprile
successivo. E' in quel momento
che i genitori si accorgono
che qualcosa non va. La bimba regredisce.
Perde le capacità motorie
iniziando a manifestare una
serie di movimenti scoordinati.
Non si relaziona più in maniera
natura e dopo una serie di accertamenti
la diagnosi è un colpo al
cuore per la coppia di genitori:
regresso psicofisico sfociato nella
sindrome di Down. L'obbiezione
che si potrebbe avanzare è che tale
patologia è una malattia genetica.
Ci si nasce. Ma quando la bimba
è venuta alla luce era perfettamente
sana secondo i pediatri.
Forse il colpevole è l'alluminio
presente in un gran numero di
vaccini sotto forma di idrossido o
fosfato. Alte concentrazioni di alluminio
può portare la sindrome
di Down perché incide sulle variazioni
di conformazione del
DNA necessarie per l’espressione
genetica. Se questo è il caso lo stabilirà
il Ctu del giudice.

Non sono un medico ma mi sembra impossibile,sui danni da vaccino si è detto di tutto e di più (che siano concausa di autismo o di altre patologie) ma legarlo alla sindrome........E' anche vero e mi pare che su questo forum ci siia qualcuno,che ha avuto la diagnosi dopo l'anno del bambino per cui potrebbe essere la stessa cosa,se non avevano una mappa cromosomica fatta alla nascita normale ed una successiva dove si evidenzia la trisomia vedo la cosa poco chiara.
Antonella mamma di Giorgio

Ahahahah simpatici burloni, questi genitori....

Trovo che questa sia un'ottima notizia! SE è possibile che il famigerato cromosoma in più venga aggiunto a TUTTE le cellule di un bambino di un anno a causa di un vaccino... allora dovrebbe anche essere possibile il contrario, cioè trovare un antidoto che lo elimini! Questo forum ha le ore contate... non avrà più motivo di esistere!
Ovviamente io sono estremamente ignorante in materia ma mi sembra davvero impossibile, posso accettare che i vaccini secondo alcuni causino autismo o danni cerebrali non meglio definiti (anche se non ne sono convinta e comunque i benefici superano i rischi a mio parere) però che possano addirittura modificare il numero dei cromosomi lo trovo davvero assurdo!

Quote:

---

Originariamente inviato da Sergio

E' anche vero e mi pare che su questo forum ci siia qualcuno,che ha avuto la diagnosi dopo l'anno del bambino per cui potrebbe essere la stessa cosa,se non avevano una mappa cromosomica fatta alla nascita normale ed una successiva dove si evidenzia la trisomia vedo la cosa poco chiara.

---

Eccoci qua!!! Noi abbiamo avuto la diagnosi della sdd a dicembre 2010.. mio figlio è nato ad agosto 2009 e quindi aveva 16 mesi...(e quindi anche i vaccini erano stati fatti).
Ma questo non vuol dire che alla nascita fosse cromosomicamente normodotato...bensì vuol dire che per una serie di motivi all nascita e nelle varie visite di routine successive non è mai stato riconosciuto dai medici...tutto qui!
Non mi passa neanche lontanamente nella testa l'idea che ci sia stato qualcosa che l'ha fatto "diventare daun" dopo l'anno di vita...perchè penso proprio sia assolutamente impossibile!
E' probabile che magari quei genitori non avessero fatto indagini prenatali (come anche noi) e quella bambina non avesse problemi di salute specifici e/o segni evidenti che potessero far pensare alla nascita alla presenza della sindrome (così come lo è stato per noi) ma con la crescita si siano notate delle "lacune" e andando a fondo della cosa si è scoperto il cromosoma in più...e combinazione a poca distanza dal vaccino...e così facendo 1 + 1 si è pensato di dare la colpa a quella cosa...mah...
Voglio solo sperare che siano convinti di sta cosa...e che non pensino di ricamarci una storiella per raggiungere "altri scopi" :confused:

forse la sdd ce l'aveva già e la regressione è dovuta magari a una forma di autismo scataneta dal vaccino mi sembra più logico.....

Sapevo che eri tu ma non volevo fare il nome,magari ti scocciava,per cui sono stata sul vago,anche io la penso come te....mi chiedo come farà l'avvocato a portare avanti questa cosa...ai posteri l'ardua sentenza,salutoni
Antonella mamma di Giorgio

Potrebbe anche essere qualcosa di simile a cio' che suppone Anna...dicono che a volte rarissimamente con i vaccini succede, anche se non ci son prove. Certo se ora e' down, sicuramente lo era anche alla nascita.

Quote:

---

Originariamente inviato da Anna211061

forse la sdd ce l'aveva già e la regressione è dovuta magari a una forma di autismo scataneta dal vaccino mi sembra più logico.....

---

Anch'io penso che sia cosi'

Al nostro Lorenzo è stata diagnosticata la Sindrome dopo 5 mesi, era bellissimo, nonostante i dubbi di mia moglie che notava qualcosa di strano e sollecitava i vari medici... questi che lo visitarono non si accorsero della trisomia. Anzi.... dicevano che era troppo apprensiva.....

Ciao Enrico

Quote:

---

Originariamente inviato da giuly

Trovo che questa sia un'ottima notizia! SE è possibile che il famigerato cromosoma in più venga aggiunto a TUTTE le cellule di un bambino di un anno a causa di un vaccino... allora dovrebbe anche essere possibile il contrario, cioè trovare un antidoto che lo elimini! Questo forum ha le ore contate... non avrà più motivo di esistere!

---

TI QUOTO ALLA STRAGRANDE GIULIANA!!!!come si può pensare a una cosa del genere?chissà davvero come farà l'avvocato a portare avanti una causa del genere...dev'essere uno davvero bravo!!!

Secondo me certe persone per avere un risarcimento direbbero di tutto. Ho avuto nella mia lunga carriera scolastica un bambino che in seguito alla vaccinazione aveva scatenato una forma di meningite( da febbre) che ha lasciato alcuni strascichi. Ma quanto c'entrava la vaccinazione o la febbre o qualcos'altro non era chiaro a nessuno

Quote:

---

Originariamente inviato da abile

Alte concentrazioni di alluminio
può portare la sindrome
di Down perché incide sulle variazioni
di conformazione del
DNA necessarie per l’espressione
genetica. Se questo è il caso lo stabilirà
il Ctu del giudice.

---

urca! se il ctu è in grado di stabilire con certezza una cosa del genere merita il Nobel per la medicina :confused:

Quote:

---

Originariamente inviato da Mari54

Secondo me certe persone per avere un risarcimento direbbero di tutto.

---

Già! Probabilmente la sparano così grossa per arrivare ad ottenere molto meno.

Ma non è che l'avvocato che segue questa famiglia si chiama CANZONA????:cool: Avete presente quello che ha beccato STRICIA???

iO MI VERGOGNEREI !!!

Quote:

---

Originariamente inviato da maddy

urca! se il ctu è in grado di stabilire con certezza una cosa del genere merita il Nobel per la medicina :confused:

---

hai ragione!!!:rolleyes::rolleyes::D:D
battute a parte, non credo sia possibile una cosa del genere, e non so se la regressione sia dovuta al vaccino...forse, e più semplicemente, verso l'anno di età le differenze con gli altri bambini normo cominciano a farsi vedere più chiaramente...:(

Quote:

---

Originariamente inviato da Laura74

hai ragione!!!:rolleyes::rolleyes::D:D
battute a parte, non credo sia possibile una cosa del genere, e non so se la regressione sia dovuta al vaccino...forse, e più semplicemente, verso l'anno di età le differenze con gli altri bambini normo cominciano a farsi vedere più chiaramente...:(

---

Lungi da me dal fare una diagnosi.....ma esiste anche la Sindrome di Rett, e colpisce soprattuto le bambine. Si nasce sani e poi purtroppo, si comincia ad avere problemi:( di salute, regredendo.

ma quante possibilià di casualità ci sono che una bimba con sdd abbia anche la ret?

Quote:

---

Originariamente inviato da Anna211061

ma quante possibilià di casualità ci sono che una bimba con sdd abbia anche la ret?

---

Ehi Anna...sinceramente non so risponderti..........e non credo, ripeto, spetti a noi "addentrarci" nell'aspetto medico di questa vicenda.

era solo un osservazione, o meglio una domanda ma la ret che tu sappia perchè viene (nn conosco la sindrome...)

Quote:

---

Originariamente inviato da Anna211061

era solo un osservazione, o meglio una domanda ma la ret che tu sappia perchè viene (nn conosco la sindrome...)

---

Credo che sia una malattia genetica che viene in particolare alle bambine.
Comunque bisognerebbe capire in che termini c'è stata la regressione...mi sembra molto strano che questa improvvisamente manifesti un disordine neurologico che 'sfocia' in sindrome di down. Non c' e' nessuna malattia che sfocia in sindrome di down semplicemente perche la sdd e' genetica.Magari le ha fatto male la vaccinazione , non discuto su questo,ma a prescindere.poi non ho capito perché il giornalista sottolinea che ha due sorelle sane. E allora?
Che poi, appunto, non sarebbe il primo caso di bambino down che alla nascita non viene riconosciuto come tale. E noi sappiamo che anche a uno dei'nostri ' e' capitato.
Diverso sarebbe se la mamma quando la aspettava avesse fatto l'amniocentesi come esito di un feto sano...almeno ci sarebbe una prova in più , non definitiva ma sicuramente interessante. Anche se anche con l'amniocentesi, come in tutte le cose, ci possono essere errori.

questo articolo secondo me dimostra solo tre cose:
- che ai vaccini si attribuiscono spesso le cose più incredibili senza nessunissima prova
- che in particolare a Rimini c'è un bel gruppetto di avvocati e medici anti-vaccini che aveva già dato buona prova di sè in passato e ha evidentemente deciso di superarsi
- che in Italia i soldi dei contribuenti vengono spesi a frotte in cause assurde

Quote:

---

Originariamente inviato da mela

Che poi, appunto, non sarebbe il primo caso di bambino down che alla nascita non viene riconosciuto come tale. E noi sappiamo che anche a uno dei'nostri ' e' capitato.
Diverso sarebbe se la mamma quando la aspettava avesse fatto l'amniocentesi come esito di un feto sano...almeno ci sarebbe una prova in più , non definitiva ma sicuramente interessante. Anche se anche con l'amniocentesi, come in tutte le cose, ci possono essere errori.

---

e anche questo, se non ricordo male, è capitato a uno dei nostri iscritti

Quote:

---

Originariamente inviato da moneypenny

questo articolo secondo me dimostra solo tre cose:
- che ai vaccini si attribuiscono spesso le cose più incredibili senza nessunissima prova
- che in particolare a Rimini c'è un bel gruppetto di avvocati e medici anti-vaccini che aveva già dato buona prova di sè in passato e ha evidentemente deciso di superarsi
- che in Italia i soldi dei contribuenti vengono spesi a frotte in cause assurde

---

d'accordo sulla prima, della seconda non so, sulla terza d'accordo al 1000000%

Nel mio paese, poco dopo aver scoperto la presenza della sdd di nostro figlio, una ragazza incinta ha avuto esito di amniocentesi positivo alla trisomia 21...è stata indecisa se interrompere la gravidanza o no...e ha scelto per la vita...con la sorpresa di trovarsi una bambina "normale" alla nascita...quindi è giusto cosa dice Mela...in tutto può esserci l'errore!!!!

Leggendo questo argomento, desidero rettificare quanto riportato erroneamente dall'articolo del giornale. La vicenda è vera soltanto che, dopo essere stato iniettato il vaccino MPR al bambino, per il Tribunale di Rimini ha sviluppato la sindrome autistica, non quella Down, scaturendone una "distorsione" nella discussione. Infatti, tutti gli intervenuti erano molto titubanti sulla storia,tanto che, qualcuno, ho letto, era già a conoscenza di questa diatriba sui vaccini riguardante in modo particolare i bimbi autistici.
Metto qui di seguito un link ove riporta il commento dell'Avvocato Ventaloro che ha affrontato la causa in questione contenente anche la copia della sentenza (sperando che funzioni):
www.comilva.org/node/12919
La correlazione vaccini-autismo è molto sentita dalla "comunità autistica" ove ci sono quelli (la maggior parte) che ritengono tale tesi la più plausibile e quelli che sostengono che sia una bufala propendendo verso altre possibili cause.
Personalmente sono convinto che a cambiare la vita di mio figlio Mattia sia stato proprio il vaccino MPR (morbillo,parotite,rosolia), perchè certe cose le ho vissute e le sto vivendo e ho visto la disperazione di altre famiglie che si stanno trovando nella nostra stessa condizione..
Circa due anni or sono lo sottoponemmo a degli esami specifici ; risultato: presenza di mercurio, alluminio, cadmio, metalli tossici ... ripetemmo gli esami a distanza di un paio di mesi ed in altra struttura per averne una controprova, le quali ne confermavano l'esistenza variando di poco conto i valori.
All'epoca dei fatti non mettemmo in relazione la vaccinazione ai problemi di nostro figlio, ma facendo dopo una serena ricostruzione posso affermare che fu devastante: subito dopo 2 giorni si presentò una febbre, secondo i medici normale, e, nel giro di poche settimane si chiuse completamente , non reagiva più a nessuno stimolo.
Ci sono molti medici al mondo, ed anche in Italia, che sostengono vi sia relazione tra autismo e vaccini avvalorata da diversi studi scientifici alternativi, ma mai presi in considerazione dalla scienza mondiale ufficiale, pertanto tale tesi non è, di fatto, scientificamente provata, anzi, tali studi vengono decisamente condannati.
La sentenza del Tribunale di Rimini dell'anno scorso non è l'unica ad esprimersi a favore del danno da vaccino; che io sappia dal 2009, in Italia, anche altri Tribunali (Genova, Milano, Varese,Napoli, Venezia, Ravenna...) si sono espressi in tal senso, riconoscendo l'indennizzo da danno da vaccinazione aprendo la strada del risarcimento... anche se le sentenze non curano le malattie:(.
Ma più di ogni altra cosa vi è il "lead motiv" costante, ossia, l'elevato numero di storie di tante famiglie le quali raccontano i cambiamenti fatti dai loro figli dopo averli sottoposti ad una vaccinazione ritrovandosi di punto in bianco a dover affrontare questo problema (voce di popolo, voce di Dio).
Coincidenze? So solo una certezza: autistici non si nasce ma si diventa.

Questa tua ultima frase Roberto è davvero molto incisiva!
In effetti da più parti si sente la discussione vaccino-autismo e, come in tutte le cose, penso che una parte di verità ci sia, ma che non sia l'unico motivo "scatenante" l'autismo...
e ti confido che ad ogni vaccino di mia figlia, avevo davvero paura che ciò accadesse.
Qui nel Veneto sono molti i bambini non vaccinati, però ritengo che non vaccinare i bambini faccia più danni che il vaccinarli. Riapre la strada a malattie che in Italia ormai sono debellate e che ora sono ritornate, come la tubercolosi.
Invece so per certo, perchè raccontata di persona dalla mamma che ha frequentato con me il metodo fourestain, il caso, nella provincia di Vicenza, di una bambina sdd con autismo da vaccino, che ha portato a un ritardo grave della stessa.:eek:

Io con Lorenzo ho deciso di non terminare il calendario vaccinale e quindi lui non ha eseguito tutti gli obbligatori, manca la terza dose ... questo dopo essermi molto documentata dopo che a 6 mesi e mezzo ha avuto una forma di epilessia (due mesi circa dalla seconda dose di obbligatori) .
All'inizio ho rimandato per un pò poi ho deciso di non farli più.. la decisione non è stata facile da prendere, anzi, direi sofferta ma valutando tutti i pro e i contro mi è sembratao diciamo "il male minore"...
comunque uno dei vaccini più pericolosi è proprio MPR e infatti neanche la mia bambina più piccola l'ho vaccinata per questo, mentre per gli obbligatori li ho fatti, ma oggi penso che non li rifarei....

Conosco un bambino a cui l'autismo è stato diagnosticato in relazione stretta con l'assunzione del vaccino trivalente.
Mio marito, prima di vaccinare nostro figlio, ha parlato a lungo con il padre di questo bambino, che ci ha illustrato il doloroso iter avvenuto dopo la vaccinazione, e cosa hanno dedotto da questo percorso difficile.
Dopo esserci informati tanto, ma tanto, abbiamo deciso di proseguire con le vaccinazioni per il nostro bambino. Abbiamo rotto le scatole a amici, medici, ricercatori.. e siamo arrivati alla personalissima conclusione (parere personale, cioé) che vi è correlazione tra tracce di metalli nel vaccino e determinate patologie come l'autismo. Infatti, sono stati banditi vaccini che presentavano alluminio, e che sono stati.... dirotttati in Africa, tanto lì, autistico in più o meno, dove la mortalità infantile è altissima.. .Un discorso aberrante Questo ci è stato detto da medici epidemiologici. Abbiamo proseguito con i vaccini, analizzando i contenuti delle fiale, date e tracce di metalli, giudicate "nei limiti accettabili" dalla comunità scientifica.
ovviamente, come in ogni atto umano, un rischio c'è. Si deve però considerare che con l'immigrazione, in una città grande come Roma, porta con sé il rischio di ripresentare malattie debellate come tbc e polio.. e quindi, abbiamo optato per il rischio considerato minore, sempre con un travaglio interiore e non con leggerezza.

Confermo quanto avete detto.
E' proprio per questo che a partire dal primo figlio(12 anni) non ho rispettato gli obblighi di legge in tutto e per tutto.
E non ne sono pentita.

Diciamo che le vaccinazioni, anche se sono sperimentate, quando si devono fare spaventano un pò tutti. Io ho rispettato, sia con Silvia che con Francesco, tutto il calendario delle vaccinazioni, anche di quelle facoltative. Infatti, a fine febbraio a Francesco gli abbiamo fatto fare l'antimenigococco ed è andato tutto bene, mentre a maggio gli faremo fare l'antipneumococcica. In effetti, se ci pensiamo sono tante le cose che possono danneggiare una persona, non solo il vaccino. Devo aggiungere che quando gli è stato fatto il richiamo del MPR insieme hanno associato a queste anche quello per la varicella.

ecco, dopo la precisazione di roberto l'articolo ha più senso...ma il giornalista che l'ha scritto non é che si é minimamente informato su quello che scriveva? bastava digitare sindrome di down su google...
Vabbé, a parte questo, anch'io vorrei dire la mia sui vaccini.
In questo campo più che in altri credo che gli estremismi siano assolutamente dannosi.
Non sono né per abolire tutti i vaccini, né per farli tutti alla cieca.
Anche noi abbiamo sentito storie sui danni da vaccino. Oltre all'autismo, anche bambini che diventano quasi dei vegetali...
Però, come si può cancellare così tutto quello che é stato fatto grazie ai vaccini?
Qui in Marocco i vaccini sono arrivati più tardi e ci hanno messo un po' per essere veramente distribuiti a tutta la popolazione (e non credo che lo siano ancora), quindi ci sono in giro persone che hanno subito i danni di queste malattie per cui vacciniamo i nostri figli. senza contare le persone che in giro non ci sono più proprio a causa di queste malattie!
Conosco una farmacista che ha una gamba paralizzata a causa della polio, e questo non é la conseguenza peggiore.
Quindi mettendo insieme i pro e i contro, ho deciso di vaccinare i miei figli.
E non perché stiamo in marocco dove ci sono più malattie, perché ormai con la mondializzazione ci sono talmente tanti scambi di merci e persone tra paesi, che é stupido dire io non lo vaccino perché nel mio paese la malattia non c'é più!
Sono però convinta che se si smettesse di dividere il mondo in due (vaccino sì e vaccino no) e ci si mettesse invece a studiare perché ci sono questi effetti collaterali e se esiste un modo per fare il vaccino riducendo ancora i rischi, forse sarebbe più costruttivo!
Se dovessi avere un altro figlio credo che rifarei i vaccini obbligatori, ma forse non farei l'MPR, perché é quello che pare dare più problemi.
Insomma é possibile anche selezionare i vaccini da fare, scegliendo quelli che proteggono da malattie più pericolose e scartando quelli che sembrano dare più problemi e proteggono da malattie che hanno tutto sommato meno rischi.

anche io ho sempre vaccinato mia figlia!

Io faccio parte del popolo dei NON vaccinatori, sinceramente non me la sono sentita di rischiare, conosco ben tre persone che hanno avuto confermato il danno da vaccino.....