PDA

Visualizza la versione completa : Gardalando vietato alle persone Down



Luisa
17-10-2007, 10:17
La storia continua.....

http://www.corriere.it/cronache/07_ottobre_17/down_ottovolante.shtml

Dal Corriere della Sera


La direzione del parco: per noi sono malati psichici
Down a Gardaland: «L'ottovolante è vietato»
Diventa un caso la visita di dieci ragazzi padovani: «Ci hanno umiliati»

MILANO - L'idea era quella di trascorrere una giornata di fine settembre a Gardaland, a provare l'emozione delle montagne russe, il brivido di lanciarsi a tutta velocità nello spazio, e l'adrenalina di essere letteralmente centrifugati a metri d'altezza. Un gruppo di ragazzi down padovani se l'era studiata bene la gita nel parco di divertimenti più famoso d'Italia. Treno, panini, iPod nel marsupio. «Ci siamo portati anche i vestiti di ricambio perché pensavamo che ci saremmo bagnati sulle canoe, invece per noi c'erano solo giostre per bambini» dicono ora con l'amaro in bocca: «E' così, ci hanno fatto sentire dei diversi».

Succede sabato 29 settembre. Arrivano da Padova 10 ragazzi down tra i 18 e i 30 anni, con altrettanti accompagnatori. Ma appena varcato il cancello viene messa loro in mano la «mappa per i disabili », con tanti simbolini di divieto sulle attrazioni più emozionanti. Perché in base alla mappa di Gardaland le persone down fanno parte della categoria «ospiti con problemi mentali/psichici». Quindi non possono mettere piede in nessuna delle 12 attrazioni «adrenaliniche », ad esclusione del «Saltomatto », giostra per bambini. «Abbiamo protestato, non potevamo crederci — denuncia Patrizia Tolot, presidente veneta dell'associazione Dadi (Down, autismo e disabilità intellettiva) — perché le persone down non sono malati psichici. Loro si sono sentiti umiliati e delusi. I ragazzi hanno cercato di far valere le proprie ragioni, hanno raccontato alle signorine che si occupano dell'accoglienza dei disabili cosa fanno, dove studiano, dove lavorano. Ma sono state irremovibili. "Le regole sono regole" ci hanno detto. Eppure tutti quanti sono sportivi, atleti dell'Aspea, tra loro ci sono anche campioni di nuoto e sci». Danilo Santo, direttore del parco, dice di essere «dispiaciuto», ma è deciso: «Ci sono regole sulla sicurezza ben precise, e io ne sono il diretto responsabile. Noi compriamo le giostre, e i costruttori ci forniscono le prescrizioni. Poi, con il buon senso, mettiamo alcune restrizioni. Tre anni fa è stato deciso con la collaborazione di esperti che lavorano con i disabili di preparare una guida ad hoc in cui abbiamo specificato le attrazioni che si possono fare a seconda delle varie disabilità. E i down rientrano tra i disabili mentali/ psichici. Noi vogliamo solo tutelarli ed evitare che capitino incidenti. Dobbiamo mettere in discussione la classificazione? Noi cerchiamo di migliorarci e la guida è già stata aggiornata in passato».

«La verità — spiega Franca Bruzzo Torti, coordinatrice delle 70 associazioni di Down — è che va visto con quali criteri sono state fatte certe valutazioni. Le persone down non soffrono di una disabilità psichica, ma intellettiva. Io dico che, sempre nel rispetto della sicurezza, non è giusto negare un'opportunità a una persona down, perché ogni caso è differente. Ci sono ragazzi down che fanno rafting, possibile che non siano in grado di andare sulle canoe di Gardaland? Solo un accompagnatore è in grado di valutare cosa un ragazzo può fare o no. Come coordinatrice delle associazioni chiedo che si apra un tavolo per fare una valutazione con criteri corretti». Patrizia Tolot un passo in questo senso l'ha fatto. Ha telefonato al direttore di Gardaland per offrire un contributo nello stilare una nuova mappa. «E' una terminologia vecchia parlare di disabilità intellettiva per i down — concorda Antonella Costantino, direttore di Neuropsichiatria dell'infanzia al Policlinico di Milano — e negare in assoluto e a priori è sbagliato. Ogni situazione va valutata. Nella fascia dei down lievi non è assolutamente scontato che salire su certe giostre non vada bene. In queste decisioni sono gli accompagnatori ad avere un ruolo importante».

Cristina Marrone
17 ottobre 2007

ritz
17-10-2007, 11:08
nuova risonanza.
Mi spiace per i ragazzi, ma ci voleva, e a tre giorni dalla giornata nazionale.

Ora a certi conoscenti che ho visto increduli innanzi a certe mie addotte motivazioni (boicotto da un anno questo "meraviglioso" parco) darò in pasto un po' di insana cronaca giornalistica, che rende tutto piu' vero.

E speramo di venire una volta per tutte a capo di questa faccendaccia

Rita

paola
17-10-2007, 17:14
Ho diviso e messo qui per far leggere anche agli ospiti ;)

rayssa
17-10-2007, 20:13
E la storia continua anche su rete 4( mi sembra) hanno fatto vedere il servizio oggi all'ora di pranzo!

chicchi123
17-10-2007, 20:27
Anche noi boicottiamo gia' dallo scorso episodio quel parco che ci era piaciuto molto ma che non ci rivedra' mai piu'. Speriamo che le associazioni si muovano per far causa a questi caproni......

elsy63
18-10-2007, 00:32
e gia' a distanza di un annno il misfatto si ripete....

paola
18-10-2007, 11:40
Io ho visto il breve servizio su RAI 1 in cui intervistavano il direttore del parco che adduce i soliti motivi di sicurezza raccomandati dai costruttori :roll: e anche un medico e una donna che mi pare fosse di qualche associazione, sinceramente come è stato presentato il servizio mi è sembrato molto superficiale, sembra che hanno tutte le ragioni di prendere le decisioni che hanno preso, un po' perchè delle limitazioni viene parlato in modo approssimativo ("qualche" attrazione) un po' perchè non è stato approfondito il vero motivo per cui questa decisione è stata presa qualche anno fa (ovvero i due incidenti con il ragazzo cardiopatico e quello autistico) e sul perchè questo sia l'unico parco a quei livelli a porre tali limitazioni a persone Down, se fosse vero quello che dicono (ovvero che dipende dai costruttori) i divieti ci dovrebbero essere in tutti i parchi d'Europa.

paola
18-10-2007, 12:05
Per completezza, per chi si dovesse affacciare per la prima volta al forum, faccio presente che l'argomento si è iniziato a trattare più di un anno fa in un topic in un'area riservata agli iscritti al forum
http://www.pianetadown.org/vbulletin/showthread.php?t=524
dove c'è una copia della lettera inviata a suo tempo ai giornali e alla direzione di Gardaland.

enrica
18-10-2007, 14:27
Anche noi boicottiamo gia' dallo scorso episodio quel parco che ci era piaciuto molto ma che non ci rivedra' mai piu'. Speriamo che le associazioni si muovano per far causa a questi caproni......

anche noi boicottiamo e anche i ns amici con famiglie "normali".
Va a favore di mirabilandia

chicchi123
18-10-2007, 16:11
Io ho visto il breve servizio su RAI 1 in cui intervistavano il direttore del parco che adduce i soliti motivi di sicurezza raccomandati dai costruttori :roll: e anche un medico e una donna che mi pare fosse di qualche associazione, sinceramente come è stato presentato il servizio mi è sembrato molto superficiale, sembra che hanno tutte le ragioni di prendere le decisioni che hanno preso, un po' perchè delle limitazioni viene parlato in modo approssimativo ("qualche" attrazione) un po' perchè non è stato approfondito il vero motivo per cui questa decisione è stata presa qualche anno fa (ovvero i due incidenti con il ragazzo cardiopatico e quello autistico) e sul perchè questo sia l'unico parco a quei livelli a porre tali limitazioni a persone Down, se fosse vero quello che dicono (ovvero che dipende dai costruttori) i divieti ci dovrebbero essere in tutti i parchi d'Europa.

Infatti Paola, questo andrebbe detto forte e chiaro, che tali limitazioni non esistono in NESSUN ALTRO PARCO, ne' in Europa ne' in America. I parchi Disney (da Eurodisney a Disneyworld) o i parchi Six Flags hanno attrazioni anche piu' "paurose" di quelle di Gardaland e non esiste nessun divieto al di fuori delle classici avvertimenti alle donne incinte, ai cardiopatici e ai bambini sotto una certa altezza. Negli Stati Uniti se un parco si sognasse anche lontanamente di porre un divieto simile a quello di Gardaland si ritroverebbe con una causa in corso che gli costerebbe miliardi. Siccome le persone Down frequentano da anni i parchi di divertimenti nel mondo (escluso Gardaland) e non risulta che si sia mai verificato alcun tipo di incidente, sarebbe veramente opportuno che le associazioni Down italiane si facessero sentire in proposito, e sollevassero un bel polverone. L'atteggiamento del direttore di Gardaland e del suo staff e' discriminatorio e inaccettabile

maxniola
19-10-2007, 13:33
La mia è solo una proposta, ma visto che ne hanno parlato a Rai1 e visto che anche la nostra è una "associazione", forse sarebbe il caso che si inviasse una lettera alla RAI facendo conoscere il nostro punto di vista!!!

enrica
19-10-2007, 14:13
La mia è solo una proposta, ma visto che ne hanno parlato a Rai1 e visto che anche la nostra è una "associazione", forse sarebbe il caso che si inviasse una lettera alla RAI facendo conoscere il nostro punto di vista!!!

appoggio

lucilla
19-10-2007, 17:08
Allora, ho letto un pò le vostre opinioni e sono dakkordo al 100 x 100, però devo aggiungere una kosa.Anke io quest'anno ho portato a Gardaland mio figlio Stefano e vi devo dire ke ho avuto veramente paura all'idea ke mio figlio potesse fare un gioko del genere.Forse perkè lui ha avuto problemi al kuore o perkè è ankora troppo pikkolo, ma l'idea di lui lì sopra su quel koso mi dava il terrore.Quando mio marito mi ha rakkontato la notizia le mie parole sono state"hanno fatto bene, ma io non li vieterei ai soli down quelle giostre, ma a tutti i ragazzi inferiori ai 14 anni, perkè a mio avviso sono davvero perikolose".
kredetemi, ho visto salire ragazzini di 12 anni sul Tornado Blu, e ki lo ha visto sa ke è peggio dell'otto volante, senza ke nessuno kontrollasse.
Quindi, per me, il problema, non è kontrollare le solite persone kon handikapp, ma è kontrollare tutti in generale, kosa ke manka a Gardaland, e ke non dovrebbe esistere in materia di sikurezza.Anke un ragazzino normodotato di 12 anni può sentirsi male su quel koso.Per il resto noi ki siamo divertiti e il non andarki sarebbe solo dargliela vinta e alleggerire il parko da eventuali "grattakapi".
Questa è la mia opinione.

Spalla1
19-10-2007, 20:13
Salve a tutti. Il motivo che mi ha spinto a iscrivermi a questo forum è proprio il caso Gardaland. Da quando è successo non ho ancora smesso di interessarmi al mondo delle persone down che purtroppo conoscevo solo superficialmente prima, e chissà quante altre persone come me, ma questo è un altro discorso. Devo innanzitutto darvi la mia solidarietà per l’accaduto, e nonostante sia un amanti di questi luoghi la prossima volta rifletterò molto bene se andare o no. In secondo luogo volevo proprio capire da persone che conoscono molto meglio di me questo mondo, cosa ne pensavate. Sto seguendo infatti un analoga discussione su un forum di parchi di divertimento http://www.parksmania.it/forum/viewtopic.php?t=5576 (mi è stato detto che posso mettere il link), e purtroppo a mio avviso leggo cose agghiaccianti i più sostengono a spada tratta e senza riflettere le posizioni del parco e a volte anche offendendo i ragazzi di Padova. Vi rinnovo innanzitutto il mio pieno sostegno e vi chiedo se ne avete i modi di pubblicizzare il più possibile il vostro pensiero, perché solo con una corretta informazione (e sicuramente lo saprete voi meglio di me), si riesce a cambiare la mentalità ottusa delle persone.

Dadi
19-10-2007, 20:58
Negli Stati Uniti se un parco si sognasse anche lontanamente di porre un divieto simile a quello di Gardaland si ritroverebbe con una causa in corso che gli costerebbe miliardi.

:starwars: ....è esattamente quello che si meriterebbero!!!!!!!!!

Spalla1
19-10-2007, 21:27
Spero di non disturbarvi e vi chiedo una cosa. Gardaland dice che è colpa di alcune normative della legge italiana, è la realtà o sono solo scuse di Gardaland?

paola
19-10-2007, 21:41
Sono solo scuse spalla in questo thread ne è segnalato anche un altro dove si vede che la questione è di più di un anno fa, che la direzione del parco aveva fatto delle promesse (ovvero quella di mettere on line questa famigerata guida con l'indicazione delle attrazioni sconsigliate x non dire vietate) che poi non ha mantenuto, e non solo quando gli si è domandato perchè hanno risposto con una presa in giro. E' da queste cose che si nota la mancanza di buona fede da parte loro, ovvero i soldi dei disabili e dei loro accompagnatori è meglio che li incassiamo, quindi è sconveniente pubblicizzare i divieti sul sito :?

Spalla1
19-10-2007, 22:14
Tutto ciò mi sembra incredibile, ma ho come la sensazione che per alcune persone sia la quotidianità. Posso solo dire che mi vergogno di scoprire ora solo queste cose, anche se forse qualcuno dei media ha anche la colpa di pubblicizzare poco questi fatti.

Sara
19-10-2007, 23:50
Ieri sera è andato in onda un servizio delle iene sull'argomento:
http://www.video.mediaset.it/video.html?sito=iene&data=2007/10/18&id=3832&categoria=puntata&from=iene
Questo il link del servizio per chi non lo avesse visto.

non credo che ci siano commenti da fare!
Sara

Loredana
20-10-2007, 00:55
No, effettivamente non servono commenti....i fatti sono fatti e si commentano da soli :lol: :up:

Loredana
20-10-2007, 00:56
Dimenticavo :doh:
GRAZIE SARA!!!! Questo servizio non l'avevo visto!

paola
20-10-2007, 10:48
Appena ho l'ADSL (spero presto visto che già la pago :evil: ) mi vado a vedere anche il servizio delle iene.
Per quanto riguarda la discussione segnalata da spalla gli ho dato una letta ieri sera e devo dire che sono rimasta basita dall'intervento di codesto ins. di sostegno (per la serie sono diversi e devono accettare i propri limiti e basta) e del pres. dell'AIAS l'ultimo poi di una gravità inaudita in quanto mette in ballo l'handicap grave x cose che non c'entrano nulla, pazienza per il primo, ma il secondo è allucinante, non c'è da meravigliarsi che dalla sua collaborazione con Gardaland è uscito un documento "unico" in Europa per le sue limitazioni :evil:

Tutto ciò mi sembra incredibile, ma ho come la sensazione che per alcune persone sia la quotidianità. Posso solo dire che mi vergogno di scoprire ora solo queste cose, anche se forse qualcuno dei media ha anche la colpa di pubblicizzare poco questi fatti.
Come hai potuto ben notare le associazioni e i genitori non volevano (all'inizio) fare pubblicità negativa al parco (come invece sono state accusate nel forum che hai linkato), ma a quanto pare il discorso di danno di immagine il parco è l'unico che capisce ed è giusto che le famiglie dei disabili (non dico dei normali xchè a quanto pare l'argomento non è di loro interesse anzi ne vengono disturbati) vengano perlomeno informati che se si fanno 1000 km per andare a Gardaland (come nel mio caso ad esempio) i loro figli non avranno accesso a determinate attrazioni, penso che sia semplicemente un discorso di correttezza, invece sul sito si mette in home il grande cuore di Gardaland... sì ma solo quello che fa pubblicità e impatto sulle masse... Fortunatamente noi lo abbiamo saputo prima che c'erano questi divieti (c'era in programma una gita lì da tempo, o meglio fino a settembre scorso) e sebbene mio figlio sia ancora piccolo, mi dispiace ma noi non ci andremo mai in questo parco, preferisco mille volte spendere il doppio e andare all'Eurodisney se proprio mi devo sobbarcare un viaggio e spese d'albergo, oppure andare a Mirabilandia x soggiorni più brevi.
Personalmente invece penso che al parco gli starebbe davvero bene una bella causa per il danno di immagine che LUI provoca a danno delle persone Down con una politica del genere, visto che nel suo comportamento non ci sono motivazioni nè giuridiche nè legislative, visto che le soluzioni (la famosa liberatoria) ci sono è ovvio che c'è un pregiudizio da parte loro non indifferente :(

chicchi123
20-10-2007, 17:28
Appena ho l'ADSL (spero presto visto che già la pago :evil: ) mi vado a vedere anche il servizio delle iene.
Per quanto riguarda la discussione segnalata da spalla gli ho dato una letta ieri sera e devo dire che sono rimasta basita dall'intervento di codesto ins. di sostegno (per la serie sono diversi e devono accettare i propri limiti e basta) e del pres. dell'AIAS l'ultimo poi di una gravità inaudita in quanto mette in ballo l'handicap grave x cose che non c'entrano nulla, pazienza per il primo, ma il secondo è allucinante, non c'è da meravigliarsi che dalla sua collaborazione con Gardaland è uscito un documento "unico" in Europa per le sue limitazioni :evil:

Tutto ciò mi sembra incredibile, ma ho come la sensazione che per alcune persone sia la quotidianità. Posso solo dire che mi vergogno di scoprire ora solo queste cose, anche se forse qualcuno dei media ha anche la colpa di pubblicizzare poco questi fatti.
Come hai potuto ben notare le associazioni e i genitori non volevano (all'inizio) fare pubblicità negativa al parco (come invece sono state accusate nel forum che hai linkato), ma a quanto pare il discorso di danno di immagine il parco è l'unico che capisce ed è giusto che le famiglie dei disabili (non dico dei normali xchè a quanto pare l'argomento non è di loro interesse anzi ne vengono disturbati) vengano perlomeno informati che se si fanno 1000 km per andare a Gardaland (come nel mio caso ad esempio) i loro figli non avranno accesso a determinate attrazioni, penso che sia semplicemente un discorso di correttezza, invece sul sito si mette in home il grande cuore di Gardaland... sì ma solo quello che fa pubblicità e impatto sulle masse... Fortunatamente noi lo abbiamo saputo prima che c'erano questi divieti (c'era in programma una gita lì da tempo, o meglio fino a settembre scorso) e sebbene mio figlio sia ancora piccolo, mi dispiace ma noi non ci andremo mai in questo parco, preferisco mille volte spendere il doppio e andare all'Eurodisney se proprio mi devo sobbarcare un viaggio e spese d'albergo, oppure andare a Mirabilandia x soggiorni più brevi.
Personalmente invece penso che al parco gli starebbe davvero bene una bella causa per il danno di immagine che LUI provoca a danno delle persone Down con una politica del genere, visto che nel suo comportamento non ci sono motivazioni nè giuridiche nè legislative, visto che le soluzioni (la famosa liberatoria) ci sono è ovvio che c'è un pregiudizio da parte loro non indifferente :(

Infatti Paola!!!!!!!!!!!!!!!!
E come sarebbe a dire "i genitori all'inizio non volevano far pubblicita' negativa al parco?" E chi se ne frega della reputazione del parco...magari andasse in fallimento. La pubblicita' negativa se la sono provocata da soli.
Ripeto che le associazioni dovrebbero muoversi sul piano legale perche' come gia' sservato, Gardaland e' l'unico parco in Italia, in Europa e altrove dove esistano questi divieti basati solo sull'ignoranza e sul pregiudizio.
(tra l'altro vi ricordate l'episodio successo l'anno scorso in America al parco Six Flags, in cui era stato proibito ad un ragazzo Down di salire su un ottovolante da una signorina troppo zelante che di suoa iniziativa aveva reputato l'attrazione inadatta al ragazzo? L'episodio fini' su tutti i giornali, si scateno' un putiferio, e il direttore del parco non solo fece le sue piu' umili scuse dicendo che non era assolutamente procedura normale del parco vietare l'accesso alle giostre agli ospiti Down, ma diede anche al ragazzo e alla sua famiglia dei pass speciali per saltare le code e salire su tutte le attrazioni che voleva...paurose o meno.....)

paola
22-10-2007, 23:49
Toh Gardaland dopo tutto sto casino ha finalmente messo la guida on line!
http://www.gardaland.it/it/servizi/guidadisabili_IT.pdf
Era ora!! Sarà perchè ora chi va a controllare potrà dire "beh ma che volevano era pure scritto sul sito" :twisted: :-

ritz
23-10-2007, 01:13
che dire...a parte i non commenti
W W l'idroscalo, che per noi è assai più vicino.

QUanto a Gardaland, noi nel nostro piccolo proseguiamo il boicottaggio selvaggio, del genere più strisciante e affidato al passaparola ;-)

valeria sechi
23-10-2007, 10:27
Ho dato un'occhiata alla guida...che dire....solo il simbolo è veramente racapricciante!!!! Cosa mi rappresenta? Duefacce, il cattivo di Batman? Potevano sprecarsi a produrre qualcosa di meglio!!! Approvo e appoggio il boicottaggio!!!!!

Nunzio
23-10-2007, 16:56
Ma è la Guida vera o è una parodia di Giobbe Covatta?

Non si capisce niente!

Se hai più "problemi" (come li chiamano loro) vuoi tre quarti d'ora a giostra per capire se ci puoi andare o meno.

Ma quella che mi ha stupito più di tutti è "I Corsari"... scommetto che è sempre vuota!

caterina
23-10-2007, 17:35
Ho letto l'opuscolo, ... e mi ha creato qualche dubbio! Da come l'ho interpretato io, sembra che hanno tolto il divieto assoluto di salire sulle attrazioni più "pericolose", specificando invece che l'accompagnatore deve valutare se è adatta o meno. Il simbolo delle due faccine non indica più il divieto!!! ... o mi sbaglio ... ? :gruebel:

paola
23-10-2007, 17:55
Ho letto l'opuscolo, ... e mi ha creato qualche dubbio! Da come l'ho interpretato io, sembra che hanno tolto il divieto assoluto di salire sulle attrazioni più "pericolose", specificando invece che l'accompagnatore deve valutare se è adatta o meno. Il simbolo delle due faccine non indica più il divieto!!! ... o mi sbaglio ... ? :gruebel:
Ti sbagli quello è un modo politically correct per dire che c'è il divieto (anche per evitare grane legali immagino)... il caso per caso vuol dire che con la sdd non si sale :evil:

Nunzio
24-10-2007, 10:58
Ho letto l'opuscolo, ... e mi ha creato qualche dubbio! Da come l'ho interpretato io, sembra che hanno tolto il divieto assoluto di salire sulle attrazioni più "pericolose", specificando invece che l'accompagnatore deve valutare se è adatta o meno. Il simbolo delle due faccine non indica più il divieto!!! ... o mi sbaglio ... ? :gruebel:

Premetto che non sono mai stato a GardaLand e che la mia interpretazione della guida è influenzata da questa piacevole circostanza. Io però credo che essa si riferisca solo a quelle attrazioni accessibili ai disabili. Tutto il resto è vietato.

francesca
24-10-2007, 11:05
Se è davvero così, se dove manca il simboletto mostruoso a due facce i nostri ragazzi non possono salire proprio, vuol dire che non possono neanche andare sull'ortobruco!!!!! :shock: :shock: :shock:
Io ci sono salita con la pancia di 5 mesi :shock: :shock:

aledario
24-10-2007, 11:17
Ma quella è già una attrazione "adrenalinica" ;-)
Non possono salire nemmeno su "Flying Island" (piattaforma panoramica a prova di cardiopatici pluriinfartuati ed ansiogeni) Kaffeetassen (Le tazze rotanti....a mano... vi rendete conto?) ... oppure Peter Pan (Dove Simone è salito con grandissima soddisfazione... semplice giostra su rotaia che gira e fa un po' di su e giù) o la Monorotaia... trenino che viaggia... a 4 metri da terra a una velocità di circa... 100 metri all'ora credo o giù di lì ;-)

marghe
24-10-2007, 12:08
Non possono salire nemmeno su...Peter Pan (Dove Simone è salito con grandissima soddisfazione... semplice giostra su rotaia che gira e fa un po' di su e giù)

Si potrebbe provare a mandare Dario come accompagnatore di Simone...vediamo cosa rispondono...chissà che per una volta non si riesca a creare una piccola crepa nelle loro indistruttibili certezze! :wink:

rachele
24-10-2007, 19:07
Avevo pensato di andare anche io dato che sono di verona..ma Sofia è piccola!!! In ogni caso mi sto muovendo e sto leggermente rompendo :oiul:
affinchè qualcosa cambi ...avanti a tutta :riding:

valeria sechi
26-10-2007, 13:30
A quanto pare questa cosa di GARDALAND sta facendo il dovuto scalpore!!!!Prima le Iene, poi il Maurizio Costanzo Show e sabato Amici della De Filippi!!!! Ragazzi qui si spopola!!!!

ellina69
26-10-2007, 15:33
ieri sera ho cercato di seguire il maurizio costanzo show, ma la vipera di mia figlia voleva tutta la mia attenzione ...qualcuno l'ha seguito, è stata una buona trasmissione?

chicchi123
26-10-2007, 17:06
Si trova online il MCS? Ho visto il video delle Iene che era assolutamente fantastico!!!! Che figura di m....Gardaland e tutta la sua direzione :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evi

valeria sechi
26-10-2007, 17:33
Io l'ho seguito in replica questa mattina e devo dire che mi è piaciuto! Durante la trasmissione è stata anche scaricata da internet la famigerata mappa!!! Alla trasmissione erano presenti Davide e Claudia (spettegulez: lui con un look fantastico e lei senza occhiali e truccata molto bene), poi c'erano altri due ragazzi di Roma, Agnese e Federico che non facevano parte del gruppo di Padova e che hanno portato il loro contributo in termini di testimonianza, ripeto a me è piaciuto!!!

Laura74
26-10-2007, 17:34
Ragazzi io il Maurizio Costanzo l'ho visto e stamattina l'ho pure registrato per rivederlo con calma....devo dire il vero avevo un pò "sottovalutato" questa storia prima di sentire le testimonianze dei ragazzi (ce n'erano due come stestimoni di qs. vicenda ed altri due di roma mi sembra a portare altre testimonianze).
Costanzo si è impegnato affinchè qs. ragazzi possano andare a gardalnd accompagnati e salire su qs. giochi...se s'impegna lui...forse???????!!!!!!!
alla fine è pure intervenuta la De Filippi (su richiesta dei ragazzi) che ha promesso di portarli ad Amici (in un altro post c'era un riferimento a C'è Posta per te ed Amici). Sabato qs. 4 ragazzi saranno ospiti in diretta di Amici. Due di qs. 4 (quelli che erano andati a Gardaland) stanno anche preparando uno spettacolo e Costanzo gli ha dato l'opportunità di due serate al Parioli....
Ma quello che, da mamma down, mi ha lacerato sono stati gli appelli rivolti da Davide (32 anni) alla gente "vi prego ho un cuore come voi non abbiate paura di me"...credo di avere pianto a singhiozzi per circa mezz'ora...qs consapevolezza è ciò che mi spaventa nella crescita di Letizia..Adesso lei è splendida, gioiosa, ruffiana, tremenda, adorata ed inconsapevole.....ora è tutto baci coccole carezze e facce buffe per farci ridere....ma il bello deve ancora venire :oops:

Lucia66
26-10-2007, 18:05
Anche io ieri sera ho seguito il Maurizio Costanzo, e anche a me è piaciuta la trasmissione.....devo dire che è una delle poche volte che riesco a trarre un giudizio positivo di come vengono presentati i nostri ragazzi.
Costanzo ha più volte invitato i Signori Responsabili del parco a farsi avanti anche con lui e contattare la trasmissione per chiarire la cosa e permettere che i ragazzi possano accedere ai giochi tanto più se con accompagnatori!!

Ma la cosa che mi ha distrutto il cuore è quello che ha già scritto Laura... :oops:

[quote="Laura74"]Ma quello che, da mamma down, mi ha lacerato sono stati gli appelli rivolti da Davide (32 anni) alla gente "vi prego ho un cuore come voi non abbiate paura di me"... quote]

Questo ragazzo, più di una volta ha voluto fare appello alla "sensibilità" della gente dicendo che "loro" sono persone come le altre......e che non devono essere derise, prese in giro...trattate "diversamente".
Mentre lo ascoltavo guardavo il mio bambino dormire e una tenerezza , ma anche una buona dose di tristezza per quella "consapevolezza" mi hanno fatto compagnia, finchè non ho preso sonno.....
Come dice Laura il bello deve ancora venire :oops: :oops:

Loredana
26-10-2007, 18:21
Idem, stessa considerazione! :(

elena
26-10-2007, 18:24
Anch'io sono stata fin quasi all'una col fazzoletto in mano! Non sono andata a dormire molto serenamente dopo le parole di Davide, nonostante siano esattamente cio' che mi aspetto dal futuro di Alex e ne sia consapevole, pero' sentirlo dire da loro e' tutt'altra cosa....
Pero' anche a me e' piaciuta la puntata, presentata bene, e MC a mio parere si e' dato piu' che da fare per mettere in risalto le doti di quei ragazzi e farli vedere come ragazzi come tutti gli altri, con le stesse speranze e aspirazioni.

magic lamp
26-10-2007, 21:01
Ho visto anch'io quasi tutta la puntata e devo dire che i ragazzi hanno fatto una splendida figura. Il merito non è di Costanzo, ma dei ragazzi stessi, che si sono presentati bene e hanno mostrato a tutti la loro ricchezza di persone. Peccato che si sia voluto strafare: l'unica cosa che non mi va è il voler a tutti costi servirsi di loro per dare spettacolo, facendo cantare il ragazzo di Roma. Non mi pare il caso di esibire i lati un po' carenti, anche se lui ce l'ha messa tutta.
Mentre li guardavo, pensavo a quanto sono stati bravi a controllare l'emozione, conoscendo l'impatto emotivo di certe situazioni. Invece loro si sono contenuti molto bene e hanno sostenuto la conversazione con una tranquillità da attori abituati al palcoscenico.

elena
29-03-2008, 21:11
Torno sull'argomento, cercavo il vecchio post ma evidentemente col nuovo forum e' stato cancellato.
Oggi siamo andati appunto a Gardaland e sapendo dei divieti per "disabili psichici" sono partita ovviamente un po' preoccupata per come sarebbe andata con Alex, non tanto perche' avrebbe dovuto rinunciare a qualche giostra ma per il motivo della rinuncia, che per lui avrebbe potuto rappresentare un piccolo trauma sicuramente.
Pero' non vedo perche' togliere questa bellissima opportunita' di divertimento a lui e a tutta la famiglia...
Abbiamo iniziato con "Fuga da Atlantide", me ne sono fregata dei divieti ( nonostante mio marito mi sconsigliasse di presentarmi all'attrazione per evitare brutti momenti ad Alex), tanto se mi mandavano indietro avrei detto a loro di spiegare a mio figlio il motivo del rifiuto...e avrei voluto vedere....Beh, nessuno ci ha fermati, e Alex si e' divertito tantissimo..
Abbiamo fatto un bel po' di attrazioni vietate, evitando le montagne russe e il Mammut (ma solo perche' soffrendo di mal d'auto quando andiamo in montagna ho pensato che avrebbe potuto avere qualche problema di stomaco e sarebbe stato male tutto il giorno) e nessuno ci ha mai fatto qualche obiezione.
Ora le cose sono due: o e' cambiata la politica del parco, o ci sono disabili che con chissa' quale metodo vengono classificati idonei o non idonei.
Cmq per chi ci volesse provare a noi e' andata bene!

mela
29-03-2008, 21:34
E ci mancherebbe altro che avessero osato dire qualcosa!
La responsabilità a mio avviso deve essere solo dell'accompagnatore, in quel momento l'unico che conosce la persona e sa fino a che punto ci si può spingere!

E poi come si fa a giudicare la disabilità psichica di un down, così, solo guardandolo...

Comunque, io sarò l'unica voce fuori dal coro, ma a me Gardaland fa venire male solo a sentirne il nome... quando ci sono andata (senza il mio 'disabile psichico' ma solo con l'altro figlio più grande) ho avuto la nausea x tutto il giorno..l'unica cosa carina erano il cinema 3d e la frutta caramellata.

krizia
29-03-2008, 21:58
Anch'io sono stata a GArdaland 2 volte con le mie bimbe, l'ultima l'estate scorsa ..e non abbiamo avuto nessun problema..Ci mancherebbe!!!Credo che il problema della comitiva dei ragazzi down sia stata che erano in tanti e forse con pochi accompagnatori.
Ciò non deve essere una scusante, oltrettutto se non ricordo male i ragazzi erano tutti maggiorenni.. ma si sa come va il mondo, e soprattutto le notizie di cronaca!
Nel momento in cui un ragazzo down o un bimbo si presenta accompagnato dal genitore..al di la che da meno nell'occhio ma penso sia impossibile che ti sia vietata la possibilità di salire su qualsiasi attrazione!!!

renemar
30-03-2008, 14:53
Noi non siamo mai andati a Gardaland per i km
che dobbiamo fare....ma spesso ( anch 3 volte l'anno )
siamo andati a Mirabilandia di Ravenna, dove Nicolas è
sempre salito acompagnato e non , dappertutto.....
anche sui giochi pericolosi, senza nessun problema.

chicchi123
30-03-2008, 16:26
Non credo siano cambiate le regole del parco (vista l'arroganza del direttore nell'occasione della visita del gruppo dei ragazzi down) ma penso piuttosto che un bambino solo, mischiato fra la folla, possa passare inosservato, anche perche' secondo me la maggior parte di quelli che controllano l'accesso alle giostre manco lo sanno cos'e' la sdd. Comunque noi quest'estate andremo a Mirabilandia......

paola
30-03-2008, 16:45
Ho unito il nuovo thread alla vecchia discussione. Per cercare vecchie discussioni vi consiglio di usare lo strumento "cerca" e di controllare che non ci siano impostati di default limiti di tempo entro il quale avviene la ricerca.

Sullo specifico la penso come Marzia: secondo me non è cambiata affatto la politica del parco, solo che nel caso di bambini mischiati alla folla è più difficile per un occhio non allenato capire al volo se siano Down o no, per ragazzi e adulti invece risulta essere più facile l'identificazione e la "classificazione" perchè i tratti diventano più marcati :(

elena
30-03-2008, 19:09
Grazie Paola, adesso ho visto dove'e' il tasto cerca
Comunque ieri non c'era possibilita' di mischiarsi tra la folla, incredibilmente il parco era non dico vuoto ma qualcosa che ci si avvicinava, solo sui Caraibi abbiamo fatto 2 minuti di fila, per il resto si entrava direttamente, per cui era impossibile che Alex si confondesse tra la folla, e anche per questo, avendo il personale tutto il tempo di osservarlo mentre arrivavamo attraverso lo spezza-code, mi sarei aspettata qualche problema.
Vedo nei messaggi precedenti che c'e' qualche dubbio sulla segnaletica per i divieti:non so com'era gli scorsi anni, quest'anno ci sono due sezioni, una verde dov'e' segnato chi puo' accedere e una rossa per chi non puo' accedere. In quella verde si vedeva rarissimamente la sedia a rotelle, poco la classica faccia bi-colore; nella rossa quasi in tutte la faccia e poi a seguire la sedia a rotelle, qualche cuore spezzato, etc.
Non e' segnato in nessun cartello che il disabile puo' accedere se accompagnato, questo e' scritto solo per i no-problem sotto un certo limite di altezza.

kevin
31-03-2008, 12:13
La Gaia in questo momento della sua vita è come la tua Letizia,percui condivido appieno le tue preoccopazioni....